Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 92-Г02-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РАЗМЕЩЕНИЕ АГИТАЦИОННЫХ ПЛАКАТОВ С ЕГО ИЗОБРАЖЕНИЕМ В ЗДАНИИ, ЯВЛЯЮЩЕМСЯ ПАМЯТНИКОМ АРХИТЕКТУРЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕГИСТРАЦИИ НЕОБХОДИМО БЫЛО ДОКАЗАТЬ ФАКТ ПРИЧАСТНОСТИ КАНДИДАТА К ВЫВЕШЕННЫМ АГИТАЦИОННЫМ...

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 7 мая 2002 года
   
                                                      Дело N 92-Г02-5
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в судебном заседании 7 мая 2002 г. по кассационной
   жалобе Дамба - Хуурака А.П.  на решение Верховного суда Республики
   Тыва  от 14 марта 2002 года дело по заявлению Дамба - Хуурака А.П.
   об  отмене  регистрации зарегистрированного кандидата на должность
   Председателя  Правительства  Республики  Тыва  Ооржака  Шериг-оола
   Дизижиковича.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Горохова  Б.А.,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       8   марта   2002   года   в  здании  Тувинского  музыкально  -
   драматического  театра  (за витражами) были размещены агитационные
   плакаты  с изображением зарегистрированного кандидата на должность
   Председателя Правительства Республики Тыва.
       Дамба - Хуурак А.П.  обратился в Верховный суд Республики Тыва
   с   заявлением   об  отмене  регистрации  кандидата  на  должность
   Председателя  Правительства  Республики  Тыва  Ооржака  Шериг-оола
   Дизижиковича,  ссылаясь  на  то,  что  согласно  части 9 статьи 52
   Закона  Республики  Тыва  "О  выборах  Председателя  Правительства
   Республики  Тыва" запрещается вывешивать (расклеивать,  размещать)
   предвыборные   печатные   агитационные  материалы  на  памятниках,
   обелисках,    зданиях,   сооружениях   и  в  помещениях,   имеющих
   историческую,  культурную  или  архитектурную ценность.  Заявитель
   считает,   что  размещение  агитационных  плакатов  с изображением
   зарегистрированного  кандидата  Ооржака  Ш.Д.  в здании Тувинского
   музыкально - драматического театра является нарушением приведенной
   статьи регионального закона,  т.к.  здание Тувинского музыкально -
   драматического   театра   имеет  культурную  ценность  для  народа
   Республики Тыва.
       Решением Верховного суда Республики Тыва от 14 марта 2002 года
   в удовлетворении жалобы было отказано.
       В кассационной жалобе Дамба - Хуурака А.П. поставлен вопрос об
   отмене решения   как вынесенного с нарушением норм материального и
   процессуального права.
       Проверив  материалы  дела,  Судебная  коллегия  по гражданским
   делам  Верховного  Суда  Российской  Федерации  оснований к отмене
   решения суда не усматривает.
       Согласно  пункту 9 статьи 52 Закона Республики Тыва "О выборах
   Председателя Правительства Республики Тыва" запрещается вывешивать
   (расклеивать,   размещать)   предвыборные   печатные  агитационные
   материалы  на  памятниках,  обелисках,  зданиях,  сооружениях  и в
   помещениях,  имеющих  историческую,  культурную  или архитектурную
   ценность.
       При  рассмотрении  дела  суд установил,  что здание Тувинского
   музыкально - драматического театра является памятником архитектуры
   и включено в республиканский перечень охраняемых объектов.
       Согласно  пункту  "в" части 3 статьи 78 Закона Республики Тыва
   "О выборах Председателя Правительства Республики Тыва" регистрация
   кандидата  может быть отменена Центральной избирательной комиссией
   Республики  Тыва  или  судом,  в  случае  если  зарегистрированным
   кандидатом или его доверенным лицом были выпущены и распространены
   предвыборные печатные агитационные материалы с нарушением пункта 9
   статьи 52 вышеуказанного Закона.
       Отказывая  в удовлетворении  заявленных  Дамба - Хуураком А.П.
   требований,   суд   указал   на  то,   что  суду  не  представлено
   доказательств  того,  что  к вывешиванию агитационных материалов в
   Тувинском   музыкально   - драматическом  театре  имеют  отношение
   зарегистрированный  кандидат Ооржак Шериг-оола Дизижикович или его
   доверенные лица.
       В ходе судебного заседания никем не оспаривался факт того, что
   Тувинский  музыкально  - драматический  театр  им.   В.   Кок-оола
   является   памятником   архитектуры   и включен  в республиканский
   перечень охраняемых объектов.
       Для  отмены  регистрации  кандидата  на должность Председателя
   Правительства  Республики  Тыва  Ооржака  Шериг-оола  Дизижиковича
   заявителю   необходимо  было  в суде  доказать  факт  причастности
   зарегистрированного  кандидата  к вывешенным агитационным печатным
   материалам  в здании театра.  Доказательства того, что Ооржак Ш.Д.
   или   его   доверенные   лица  причастны  к агитационным  печатным
   материалам,  вывешенным  с нарушением  пункта  9 статьи  52 Закона
   Республики  Тыва  "О выборах Председателя Правительства Республики
   Тыва",  в  ходе  судебного  разбирательства  установлены не были и
   заявителем к кассационной жалобе не приложены.
       Ссылка в кассационной жалобе на нарушение судом статей 49 и 50
   ГПК  РСФСР  является несостоятельной,  поскольку в соответствии со
   ст. 50 ГПК РСФСР каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
   на которые  она  ссылается  как  на  основания  своих требований и
   возражений.   Именно   заявитель  обязан  был  в суде  подтвердить
   обоснованность своих требований,  но соответствующих доказательств
   не представил.
       На  основании  п.  1 ст.  305,  ст.  ст.  306,  311 ГПК  РСФСР
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Верховного суда Республики Тыва от 14 марта 2002 года
   оставить без изменения, кассационную жалобу Дамба - Хуурака А.П. -
   без удовлетворения.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz